В догонку к этому посту
В Пилоте:
1. Ватсон выглядит лучше.
2. Холмс больше улыбается и менее эпатажен, больше похож на человека, человечнее, я бы сказала (нет фраз "Заткнитесь! Вы думаете, это раздражает" и т.п.).
3. Нет сведений о предыдущих жертвах (только на словах), и это как-то сужает сюжет.
4. Нет Майкрофта, и это минус :))
5. Более понятны логические выводы Шерлока, больше сведений для зрителя.
6. Меньше рекламы, и это правда.
7. Менее навязчива музыкальная тема, но я так и не решила - хорошо это или плохо.
8. Больше самоубийств. Их 5. Потом, видимо, решили, что это перебор. Таксист не должен быть настолько умён;))
Но:
9. Шерлок в кудряшках мне нравится гораздо больше.
10.В Пилоте не очень-то ясно, зачем всё же жертвы ели эту долбанную таблетку (неужели всем так скучно, или все хотят доказать, что умны?), в Sherlok-1 ясно, что под угрозой пистолета. Может быть в Пилоте это подразумевалось, но я, глупая, не догадалась сразу;))
11.Вставка про войну в начале Sherlok-1 помогает лучше понять Ватсона.
12. Название фильма на фоне Лондона выглядит красочнее.
13. Сцена одевающего комбенизон Шерлока, равно как и его вид с заплетающимся от наркотика языком, не добавляют образу обаяния.
14. В пальто Шерлок выглядит шикарнее:))
15. Sherlok-1 - более "хулиганская" версия, чем Пилот.
И немного о переводе: Ватсон кажется монстром, скучающим по войне после фразы: "О, Господи,ДА!" вместо "Кто вам сказал?", что была в переводе первого канала. Мне лично ближе тот, домашний, с Бейкер-стрит, или хотя бы беседующий с сэром Генри об орхидеях =))
В Пилоте:
1. Ватсон выглядит лучше.
2. Холмс больше улыбается и менее эпатажен, больше похож на человека, человечнее, я бы сказала (нет фраз "Заткнитесь! Вы думаете, это раздражает" и т.п.).
3. Нет сведений о предыдущих жертвах (только на словах), и это как-то сужает сюжет.
4. Нет Майкрофта, и это минус :))
5. Более понятны логические выводы Шерлока, больше сведений для зрителя.
6. Меньше рекламы, и это правда.
7. Менее навязчива музыкальная тема, но я так и не решила - хорошо это или плохо.
8. Больше самоубийств. Их 5. Потом, видимо, решили, что это перебор. Таксист не должен быть настолько умён;))
Но:
9. Шерлок в кудряшках мне нравится гораздо больше.
10.В Пилоте не очень-то ясно, зачем всё же жертвы ели эту долбанную таблетку (неужели всем так скучно, или все хотят доказать, что умны?), в Sherlok-1 ясно, что под угрозой пистолета. Может быть в Пилоте это подразумевалось, но я, глупая, не догадалась сразу;))
11.Вставка про войну в начале Sherlok-1 помогает лучше понять Ватсона.
12. Название фильма на фоне Лондона выглядит красочнее.
13. Сцена одевающего комбенизон Шерлока, равно как и его вид с заплетающимся от наркотика языком, не добавляют образу обаяния.
14. В пальто Шерлок выглядит шикарнее:))
15. Sherlok-1 - более "хулиганская" версия, чем Пилот.
И немного о переводе: Ватсон кажется монстром, скучающим по войне после фразы: "О, Господи,ДА!" вместо "Кто вам сказал?", что была в переводе первого канала. Мне лично ближе тот, домашний, с Бейкер-стрит, или хотя бы беседующий с сэром Генри об орхидеях =))